Załącznik nr 2 

Numer przypisany wnioskowi		
Autor wniosku		
Data wpłynięcia wniosku		
Data przekazania wniosku do oceny KEBN		
Data otrzymania oceny KEBN		
Tytuł opiniowanego projektu		
Nazwisko autora projektu		

OPINIA
ZOBOWIĄZANIE
Przyjmując wniosek do oceny członek Komisji Etyki Badań Naukowych i Działalności Artystycznej Senatu APS zobowiązuje się zarazem, iż nie wykorzysta wiedzy na temat projektów przed ukazaniem się wyników realizacji projektów w formie autoryzowanej przez autora projektu  online lub drukiem.

INSTRUKCJA DO OPINII
Opinia składa się z trzech części. Pierwsze dwie części wypełnia każdy członek Komisji. Nie są one przedstawiane Autorowi Wniosku. Część trzecia jest sporządzana na podstawie przyjętych w trakcie posiedzenia Komisji ustaleń. Część trzecia przekazywana jest autorowi wniosku w charakterze oficjalnej, ostatecznej oceny KEBN.

Prosimy o sporządzenie opinii przed terminem wyznaczonego najbliższego posiedzenia Komisji (min. 1 dzień) i w przypadku trybu pracy zdalnej wklejenie w czacie wyznaczonego spotkania, w przypadku trybu pracy stacjonarnej przesłanie na adres email sekretarza KEBN.
Sporządzona ocena ma charakter wstępny i  może być zmieniona pod wpływem dyskusji nad wnioskiem w trakcie posiedzenia Komisji.
Całościowa ocena Komisji będzie uwzględniała wszystkie treści przyjęte w drodze głosowania idyskusji członków Komisji na posiedzeniu.
Wstępna pisemna forma indywidualnej oceny pozwoli na usprawnienie procesu tworzenia oceny ostatecznej i wykorzystanie jej elementów do sporządzenia informacji zwrotnej dla Wnioskodawcy oraz protokołu z posiedzenia Komisji.

	CZĘŚĆ I – ocena ogólna członka KEBN

Proszę wypełnić puste pola
 
	Niepotrzebne skreślić	
Ocena etyczna projektu na podstawie przedstawionego wniosku i związanej z nim dokumentacji	- Pozytywna
- Pozytywna z warunkiem naniesienia wskazanych przez członka KEBN zmian w projekcie badawczym
- Negatywna	

	Najwyżej 250 znaków	
Ogólne uzasadnienie oceny Wniosku		

	

	CZĘŚĆ II – Szczegółowe uzasadnienie oceny wniosku dokonanej przez członka KEBN

Jeśli ma Pan/Pani szczegółowe uwagi do opiniowanego wniosku (wskazówki, sugestie, wskazanie błędów, nieścisłości itp.), proszę wpisać je poniżej. Uwagi zawarte w tej części oceny zostaną przedyskutowane i przegłosowane na posiedzeniu KEBN.

Uwagi formalne i strukturalne:

SUGESTIE ZMIAN:

Uwagi merytoryczne szczegółowe:

SUGESTIE ZMIAN:

CZĘŚĆ III – Ocena KEBN

Ocena etyczna projektu na podstawie przedstawionego wniosku i związanej z nim dokumentacji	- Pozytywna
- Pozytywna z warunkiem naniesienia wskazanych przez  KEBN zmian w projekcie badawczym
- Negatywna	

Ogólne uzasadnienie oceny Wniosku		

Szczegółowe uzasadnienie oceny Wniosku i sugestie zmian